Quantcast
Channel: EVERY HOME HAS A SILVER LINING
Viewing all articles
Browse latest Browse all 346

Vesivahinkopakolaisuus

$
0
0
Keittiön lattia on purkuvaiheessa, joten ruokapöytä siirrettiin olohuoneen puolelle. Ruokailu on nyt siis tapahtunut oikein "salin" puolella. Ruokaryhmä kyllä sopii todella kivasti olohuoneeseen, eli esteetikon näkökulmasta ei ole oikeastaan hassumpi ratkaisu tämäkään.
 
 
Listaanpa tässä tuumailuni tueksi muutamia seikkoja liittyen "muovimatto vs. laminaatti keittiöön" vertailuun.
 
Laminaatti:
 
PLUSSAT:
 
+ulkonäkö
+kovuus, käyttöluokan mukaan kestää tippuvat esineet ja kotieläinten tassuttelun
+puhtaanapito on helppoa
+edullisesta hintaluokasta löytyy riittävän laadukkaita tuotteita
+asennus tuttua ja siksi helppoa
 
MIINUKSET:
 
-asennus vaatii suunnitelmallisuutta. Sutta tulee myös helposti, pontit herkkiä katkeamaan asennusvaiheessa
-huono kosteuden kestokyky
-solumuovi hengittävää materiaalia, päästää kosteuden läpi
-kylmä pinta, jos ei ole lattialämmitystä
-hankala korjata, jos menee rikki
 
Muovimatto:
 
PLUSSAT:
 
+nykyään löytyy vakuuttavia kuoseja, joten ulkonäössä ei muovimatto jää enää laminaatille toiseksi
+osa valmistajista vakuuttaa, että sopii kovaankin käyttöön keittiö/lapsiperhe/lemmikkieläinkotiin
+puhtaanapito helppoa
+hinta kilpailukykyinen laminaatin kanssa
+voidaan asentaa joko liimaamalla tai jättää irralleen alustasta ja kiinnittää reunoista listoilla tmv.
+hyvä kosteuden kestokyky
+jalan alla lämmin materiaali
 
MIINUKSET:
 
-Asennus ei ole tuttua. Vaara, että kustannukset nousevat tämän vuoksi, mikäli tekee itse.
-Hankala korjata, jos matto menee rikki. Varsinkin silloin, jos matto on asennettu niin, että pinta jää irralleen alustasta.
-Ulkonäköseikat epäilyttävät edelleen
 
Mihin te kallistuisitte?
 
H

Viewing all articles
Browse latest Browse all 346